丁雨，这就让她和协会内部的管理层产生了矛盾，焦头烂额自顾不暇。
罗曼·塞纳觉得事情很有趣，或许他应该顺应民意杀死丁雨了。
克莱尔并不希望见到这一幕，她做了最后的努力，劝说总裁尽量不要这么做“您和丁雨曾经对簿公堂，人们会怀疑您是趁机打击报复的。对您来说留下丁雨没有任何损失，杀死丁雨却是只有名誉上的损失，没有任何好处。”
罗曼·塞纳是个高明的商人，一切以利益至上，仔细思索了这些之后，他一度觉得克莱尔的话有道理。
然而珍妮却说服了他“我们杀害了其他叛乱的恐怖分子，却独留丁雨不杀，还好好供养，这说不过去！我知道您爱惜名声，不如把丁雨的生死交给大众评判如何？我们可以搞一个投票，按照大家都意愿行事。”
她话一出口，克莱尔脸色就变了，以现在的舆论导向，丁雨恐怕凶多吉少了。
总裁觉得这个办法非常好，能够把更多的人绑架到自己的立场上，立刻安排珍妮去做了。
珍妮让人在区块链上注册了这个投票活动，制作的投票界面简洁干净，前面用文字和视频论述丁雨的罪行，后面组织投票。
她非常狡猾地只设置了两个选项，消灭or保留，让民众下意识地做出选择。
有句话说得好，实现正义的热情,会使人们忘记慈悲为怀对公正的渴望,使许多人变得铁石心肠。
人们在咖啡馆里聊天、在办公室里工作、在公园里散步、在沙发上玩游戏的时候，收到了这条投票链接。
只有很少一部分人仔细阅读和观看内容，做出了慎重选择；大部分人只是觉得被打扰了，他们随手选了个“消灭”或者“保留”点击发送，然后继续做自己的事情。
很多人甚至事后都不记得自己选择了什么，丝毫没有觉得自己刚刚这一票，正在决定一个冤屈灵魂的命运。
珍妮组织了非常公开透明的唱票直播，投票显示49的人认为丁雨应该被杀死，17的人认为罪不至死，剩下34的人选择了弃权。
少数服从多数，丁雨的下场不言而喻……