直播，全球观众都沸腾，被完颜英的“气度”折服，但真相却是如此赤裸，群众们却看不见，被这白花花的大腿，被这设计好的情节牵着鼻子走，集体情感爆发，眼睛早已被蒙蔽。
引渡马走日时，底下横幅一大堆，人群嚷嚷，中国人的案件中国人判，但真相是啥？其实是武七和项飞天设计的一个环节，是武六他爸争个面子和娶小老婆的必经过程，人民群众知道这些目的？
《枪毙马走日》演出底下的观众，他们要的是兴奋，越是夸张离奇，越是搞笑逗趣，他们越兴奋，至于马走日的真相，完颜英的人格，那啥也不是。这就是人民群众。
历史缺不了人民群众，但它永远是少数几个人的玩弄对象，项飞田对武七说，时势造英雄。历史是属于“英雄”，人民群众永远振臂高呼着，高呼着拥促这“英雄“上台，又高呼这把他赶下去，再高呼着拥促另外的“英雄”上台，如此反复，马走日的风光和落魄皆是明证。
那么真相呢？
人民群众不需要真相，历史里也没有真相。谁要真相，那就落得马走日和武六那般的下场。马走日有杀完颜英么？这对马走日、武六很重要，但对武七、项飞田、武六他爸妈和人民群众来说，那一点都不重要。
他们要的不是事件的真相，要的是事件本身，真相不是目的，事件才是手段。
最有趣的地方不是电影内涵，而是它要表达的内涵跟观众对它的恶评如潮一挂钩，竟然比影片本身更荒诞！
姜闻不仅在电影里不现实地嘲讽了观众，更在现实里嘲讽了一把。观众们集体狂欢似地刷着恶评，聊着多少人离场打呼噜，他们已经不再关注“电影真相”，他们要的是感官的愉悦，是情节的简单粗暴，是刷恶评的狂欢，然而他们没想到，越是这样，他们越是被姜闻嘲讽了一把，电影里没嘲讽够，现实再嘲讽一下。
就这一点来说，姜闻拍这部片实在是太牛逼了！如果说姜闻拍让子弹飞是站着把钱赚了，这次他是笑着把钱赚了。
人民群众花了钱，刷着恶评，以为报复了姜闻，其实姜闻在那狂笑呢。
孟轻舟在微博上展示了下票根，但私底下还是把老姜给嘲讽了一番，电影是大众化的娱乐，你特么拍的不阴不阳的，给谁看呢？
经常有专业人士说周星星和姜闻是国内导演的天花板，两人的作品也时常拿来作比较；
在学院派看来，两者的电影代表着不同的创作风格和导演自身的价值观，值得探讨；
在投资方眼中，姜闻得吸引力远远不如让我们哭、让我们笑的周星星；
真要较真的话，那就只能看数据了；
金马奖华语50大导演，姜闻第18，周星星第20；
tspdt世界top250大导演，华语有12个人上榜（王家未，侯孝贤，杨德昌，李安，贾樟科，张一谋，蔡明亮，费穆，陈楷歌，胡金铨，吴宇森，王兵），姜闻和周星星都不在上面；
比作品的话，金像奖华语100佳，阳光灿烂的日子第17，金马奖华语100佳，阳光灿烂的日子第19；
金马奖华语100佳，功夫第48；
迷影网华语20年20佳，鬼子来了第3，功夫第13，十佳导演里面姜闻排到第5；
整体来说，姜闻在华语导演里面，天花板（艺术天花板基本是王家卫，侯孝贤和杨德昌）算不上，但是也是公认的一流导演了，阳光灿烂的日子和鬼子来了得到了广泛的认可。
周星星作为导演不如姜闻，但是也没有那么不堪，功夫还是得到了蛮多的认可的。
以结果而论，姜闻是比周星星更加完善的电影导演。他们二人都非常出色，都足以被视作电影艺术家，但电影艺术家与电影艺术家之